2026 年，我認為的 Web 3.0

Web 3.0 是 AI 還是 Crypto 一直都是爭論不休的議題。最近我同時深度在玩 AI 和 Crypto，玩到一半突然有一個很清楚的體悟：「這兩個東西在做同一件事」。

如果我們把 Web 3.0 定義成去中心化，那 Crypto 去中心化了金融 — 用數學和共識取代了銀行、清算所、公證人。而 AI 去中心化了專業 — 用智能取代了仲介、顧問、中間管理層，一切只負責「傳遞和轉譯」的角色。

路徑不同，終點一樣：把權力從中介手中交還給個人。

所以我的結論是：Web 3.0 = AI + Crypto。不是「或」，是「加」。一個去中介化生產和知識，一個去中介化金錢和所有權。合在一起，才是完整的去中心化。

去中介化正在發生

我自己的公司在做 VASP（虛擬資產服務提供商），每天在處理合規、錢包、跨鏈結算這些事。這讓我對「中介」這個詞特別敏感 — 因為整個金融體系就是層層中介堆疊出來的。Crypto 的革命性在於，它讓兩個人可以不透過任何中間人完成價值轉移。

但過去幾年我一直覺得 Crypto 的去中心化敘事少了一塊。鏈上可以轉帳、可以交易、可以借貸，但「決策」呢？你知道自己該買什麼嗎？你知道哪個協定適合你嗎？你還是需要 KOL、分析師、財務顧問來告訴你 — 這些都是中介。

AI 補上了這一塊。

現在我想買房子，直接問 AI 我的預算和需求適合哪個區域、哪種物件，它比大多數房仲更理解市場資料。然後我再透過鏈上的支付和合約完成交易。從決策到執行，中介全部消失了。

這不是科幻，這是正在發生的事。以前你需要一個仲介來幫你「理解」市場、「轉譯」資訊、「媒合」供需。現在 AI 理解，Crypto 執行。仲介存在的理由，兩邊夾擊，同時瓦解。

《主權個人》的預言正在應驗

我最近在讀 James Dale Davidson 和 Lord William Rees-Mogg 1997 年寫的《主權個人》（The Sovereign Individual）。這本快三十年前的書，精準預言了資訊技術將瓦解民族國家對暴力和貨幣的壟斷，讓個人擁有前所未有的自主權。

當年讀起來像狂想，現在讀起來像新聞。

書中最核心的論點是：當技術讓個體可以自己保護財產、自己創造收入、自己選擇管轄權，個體就不再需要依附任何中心化組織。國家的權力來自於你「不得不」依賴它。一旦這個「不得不」被技術消解，權力結構就會根本性地改變。

Crypto 消解了「不得不把錢放在銀行」。你可以自託管，可以跨境轉移，可以用智能合約自動執行商業邏輯。

AI 消解了「不得不僱用專業人士」。你可以自己做法律研究、自己寫程式碼、自己做財務分析，品質不輸甚至超越很多中階專業人員。

兩者加在一起，你就是一個主權個人 —— 你擁有自己的資產（Crypto），也擁有自己的智能（AI）。Read, Write, Own，Web 3.0 的三個關鍵字不再只是一個口號，而是一個人可以真正實踐的生存方式。

Agent：去中心化的加速器

有人可能會說，AI 不是中心化的嗎？模型掌握在 OpenAI、Anthropic、Google 手上，算力集中在少數幾家雲端巨頭，這哪裡去中心化了？

的確，AI 的基礎設施是中心化的。但 AI 的效果是去中心化的。

打一個比方：電力公司是中心化的，但電力讓每個家庭都能自己做過去只有工廠才能做的事。發電中心化，用電去中心化。AI 也是一樣 —— 模型中心化，但能力去中心化。過去只有大企業才養得起法務團隊、資料分析師、翻譯部門，現在一個人加一個 Agent 就夠了。

而且 AI Agent 的出現，讓 Crypto 的去中心化敘事變得更加完整。

Agent 需要自主行動 —— 它要能自己付款、自己接收報酬、自己驗證身份、自己管理資產。傳統金融做不到這件事，因為傳統金融的一切都是為「人」設計的：要身分證、要簽名、要臨櫃、要 KYC。Agent 沒有身分證，它開不了銀行帳戶。

但 Agent 可以擁有一個錢包。

Crypto 的無許可支付、可程式化的金錢、鏈上的身份協定，天生就是為非人類行為者設計的基礎設施。某種意義上，Crypto 等了這麼多年，等到的最大使用者可能不是「全球無銀行帳戶的人」，而是 Agent。

最近有人提出一個概念叫 2A—— 不是 2B（面向企業）也不是 2C（面向消費者），而是 2A（面向 Agent）。我覺得這個框架非常有力。當 Agent 成為軟體的主要使用者，Crypto 就是 Agent 的金融作業系統。這兩個世界的交會點，就是 Web 3.0 真正的爆發點。

兩種 Token，同一個邏輯

我覺得最有意思的隱喻，是「Token」這個詞。

在 Crypto 世界，Token 是數位所有權的載體 —— 它代表你持有什麼、你能治理什麼、你擁有什麼。在 AI 世界，Token 是算力的消耗單位 —— 模型每思考一步、每生成一個字，都在燃燒 Token。

兩種 Token，一種稀缺資源的分配邏輯。

Crypto Token 決定你擁有多少數位資產，AI Token 決定你擁有多少數位智能。在舊世界，有錢人的優勢是可以僱更多人；在新世界，有 Token 的人的優勢是可以驅動更多 Agent。

而且這兩種 Token 正在趨向融合。Agent 在鏈上消耗 Crypto Token 來支付服務費用，同時燃燒 AI Token 來進行推理和決策。一個 Agent 完成一次任務，可能同時消耗了兩種 Token。當這兩種 Token 的流動在同一個 Agent 身上匯聚，你很難再說 AI 和 Crypto 是兩個獨立的世界。

它們就是同一個世界的兩面。

從注意力經濟到主權經濟

上一個時代叫注意力經濟。平台搶你的時間，把你的注意力賣給廣告商。你刷三個小時短影音，平台賺了廣告費，你什麼都沒得到。這本質上是一種掠奪 —— 你的時間被榨取，你的資料被販賣，你是產品，不是使用者。

AI 和 Crypto 同時在終結這件事。

• AI 帶來的是生產力經濟 — 你付費讓 AI 幫你完成工作，你得到結果，AI 公司得到收入。這是正和博弈，不是零和博弈。產品的目標不再是讓你沉迷，而是讓你盡快拿到結果然後去做更重要的事。
• Crypto 帶來的是所有權經濟 — 你的資產、你的資料、你的創作，所有權在你手上，不在平台手上。你不需要「同意」一個 50 頁的使用者條款，把自己的一切交出去，才能使用一個服務。

兩者合在一起，我稱之為主權經濟。你擁有自己的智能（AI），你擁有自己的資產（Crypto），你決定用它們做什麼、怎麼做、跟誰做。沒有平台在中間抽成，沒有演演算法在暗處操控，沒有中介在替你做決定。

這才是 Web 3.0 的真正意義 — 不只是技術的升級，而是人和系統之間權力關係的根本翻轉。

結語

2026 年，我認為的 Web 3.0 很簡單：「AI 讓你不需要依賴任何人來思考和工作。Crypto 讓你不需要依賴任何機構來持有和轉移價值。」

當這兩件事同時成立，你就是一個完整的主權個人。你有自己的大腦（AI Agent），有自己的銀行（Crypto Wallet），有自己的意志（那個不可被取代的、屬於人的慾望和想像）。

這就是我理解的 Web 3.0。不是某一種技術，而是一種新的人的存在方式 —— 去中心化的、自主的、完整的。

未來已來，而它屬於那些既擁抱 AI、也擁抱 Crypto 的人。