選擇適合自己的筆記系統：從 Bear 遷移到 Obsidian

現在，筆記已經不再只是紙張和筆的組合，我們有許多數位筆記應用程式可以幫助我們記錄和整理資訊。然而，要選擇一個適合自己的筆記系統可能並不容易。這篇文章將介紹一位專家在 YouTube 上分享的建議，幫助你找到適合自己的筆記應用程式，並分享我自己的個人經驗。

不同的筆記屬性：建築師、園丁、圖書館員、或學生

1. 建築師：習慣有結構、清晰組織各種資訊

建築師型的筆記者渴望有結構，需要一個清晰的系統來組織生活的各個方面。他們正在尋找一個融合實用性、功能性和美感的定製化系統。如果你是一位建築師型的筆記者，你可能會嘗試建立一個終極的結構，來組織你的訊息。

對於建築師型的筆記者，推薦使用 Notion 等應用程式，它們可以建立個人儀表板，即時索引筆記和訊息，並且可以對訊息進行標記、分類和排序。

2. 園丁型：筆記是為了記錄他們飛躍性的想法

園丁型的筆記者則更傾向於漫遊、夢想、想像和創造性飛躍。他們想培養新的想法，交叉受粉各種概念，並發現很多創意可能性。他們通常不打算建立一個明確目標的系統，而是希望像栽培花園一樣隨機發展筆記的內容。

對於園丁型的筆記者，推薦使用 Roam Research 和 Obsidian 等應用程式，它們可以幫助你建立不同知識之間的新連接，使你的筆記內容有機地增長，並給你帶來新的意見。

3. 圖書館員型：捕捉有趣事務，需要時能夠檢索和研究

圖書館員型的筆記者則渴望找到世界上最有用或最有趣的事物，然後將它們捕捉下來，以便需要時能夠檢索和研究。如果你經常收集新的訊息、分類學習、檢索見解，並將新舊訊息結合成新的理解，尤其是喜歡與他人分享所學的內容，那麼你可能是一位圖書館員型的筆記者。

對於圖書館員型的筆記者，推薦使用 Evernote 等應用程式，它們可以從不同來源收集訊息，快速訪問，是現代知識工作的最佳平臺。

4. 學生型：屬於多種類型，或者甚至覺得這種區分沒有意義

除了這三種類型之外，還有一種筆記者並不明確屬於其中的任何一種，或者屬於多種類型，或者甚至覺得這種區分沒有意義。這些人可能只是普通的學生，對筆記只是有著短期目標，比如準備考試、寫一篇文章或完成一個課程。對於這類學生，筆記的易用性很重要，他們需要快速、簡單、易於訪問的筆記應用程式，而不是太深入的功能。

如果你是普通的學生，那麼 Apple Notes、Google Keep、Notability 和 Simplenote 等應用程式可能適合你，它們功能相對簡單，適合快速靈活的筆記。

三個步驟找到合適自己的筆記：

1. 考慮自己的目標和筆記需求。
2. 瞭解筆記應用程式的文化，即開發該應用程式的公司以及其社群，看它們是否與你的風格相符。
3. 選擇一個擁有最適合你進行工作的功能集的筆記工具。

在選擇筆記應用程式時，你應該考慮自己的筆記風格和需求。一個合適的筆記系統將能夠提高你的工作效率，減輕你的壓力，幫助你跟蹤生活中最重要的優先事項。

我個人：從 Bear 搬遷到 Obsidian

已經付費使用了 Bear 至少五年，主要是因為它簡潔且可以多裝置同步，擁有良好的標籤管理系統並能輸出各種格式，非常方便。

然而，隨著時間演進，各種筆記系統層出不窮，並且可以滿足不同情景的使用。相較之下，Bear 就顯得相對落後，似乎是個體的開發者在維護這套系統，從發佈到現在，更新迭代緩慢。今年才發佈 2.0 版本，且 2.0 版本才開始支援表格格式，這讓我難以接受。因此，我開始思考是否有一套更方便使用且開放生態的筆記系統，不想被任何中心化的筆記系統所綁定。

對於筆記，關鍵在於使用純文字編輯，避免真正精華的筆記內容被平台綁架。基於檔案系統類我也嘗試過 mWeb Pro，但現代筆記系統都支援雙向連結，因此 Obsidian 顯得更為優越Obsidian 有許多優點。它擁有非常完整的擴充系統，基本都是開源的，可以根據個人需求進行擴展，現在的 Obsidian 相比於發佈初期，Plugin 已經超過一千個而且系統速度快上許多，加上，可以免費基於 iCloud 實現多裝置同步。對於想要基於檔案系統管理筆記的人來說，是一個非常棒的筆記系統。

因此，我決定將筆記從 Bear 遷移到 Obsidian 上。由於兩個系統都是基於 Markdown 格式，搬遷的過程比我想像中容易，按照這個文章步驟基本上就沒有問題，需要注意的有以下幾點：

1. 需要分別在現在的 Notes 以及封存的 Notes 全選，然後 Files -> Export Notes...。
2. 因為 Obsidian 是根據檔案系統顯示檔案而不是 記事，所以需要到設定拿到不必要的檔案以及檔案夾，並且將所有輸出的附檔（通常是圖片）丟到專屬的目錄底下。

3. Community Plugin 是 Obsidian 的精華，這是我根據過去的使用習慣安裝的套件：

4. 最後內容的顯示還可以按照自己的喜好設定 CSS Snippet，搭配 Theme，就完整複製甚至有超越 Bear 的筆記體驗。

/*for "Source mode" and "Live Preview"*/
.cm-header-1, .cm-header-2, .cm-header-3, .cm-header-4, .cm-header-5
{
    color: #E5C77E;
}
/*for "Source mode"*/ .markdown-preview-view h1, .markdown-preview-view h2, .markdown-preview-view h3, .markdown-preview-view h4, .markdown-preview-view h5
{
    color: #E5C77E;
}
.cm-hmd-internal-link, .cm-url, .markdown-preview-view a
{
    color: #4BD5B2;
}

.cm-hmd-internal-link, .cm-url, a, .markdown-preview-view a {
    color: #51C4E3;
}

body {
    --link-external-color: #51C4E3;
    --link-external-color-hover: #51C4E3;
}

結論

沒有一套筆記系統是完美的， Obsidian 也不例外，相較於 Bear 以及其他的筆軟體，雖然它更全面且可擴充，但相對的它的使用門檻就會比較高，而且因為它是免費的基於 iCloud 的同步服務來做多裝置的同步，在同步的速度就會比較慢，因為它是基於檔案來做同步的，不是基於你打字內容去同步，所以要做到多人協作，然後發佈編輯相對的功能也不會那麼全面，但是作為自己知識庫的梳理，它有許多優異功能，包含：畫布、日曆、視覺化、與心智圖，有極大彈性可以客製化出自己理想中的筆記系統，滿足多種場景的筆記需求。